說(shuō)到程控直流電源電路中的仿真模擬軟件，saber是使用面最廣也是最為專(zhuān)業(yè)的軟件之一。雖然使用saber的人群龐大，但并不意味著(zhù)其他仿真軟件的仿真能力不足，simulink仿真也是非常專(zhuān)業(yè)的一種仿真軟件。不過(guò)這款軟件與saber相比略顯冷門(mén)。那么這兩款軟件相比之下哪款表現更加優(yōu)秀呢?本文就將從實(shí)用的角度來(lái)進(jìn)行分析。
saber
實(shí)際上，saber和simulink各有所長(cháng)，優(yōu)勢的區分只不過(guò)是仿真性能的偏向程度。saber是專(zhuān)業(yè)的程控直流電源電路仿真軟件，擁有強大的且數量豐富元件庫，基本各大元件廠(chǎng)家都有提供可以用于saber的仿真元件模型，所以如果想獲得更精確的或者說(shuō)更細節的元件仿真結果，那么建議使用saber。
但是相對的，各大廠(chǎng)家為saber提供的模型都過(guò)于精確，以至于對使用者的電腦有著(zhù)較高的要求，于此同時(shí)仿真也更加耗時(shí)。
simulink
simulink是MATLAB的王牌工具箱，simulink里同樣有豐富的仿真元件，但是這些元件基本都是通用的仿真模型，眾所周知同一類(lèi)型的元件不同型號的特性都相差很多，所以用這些通用模型來(lái)仿真顯然跟實(shí)際的仿真結果會(huì )有差距，雖然細節會(huì )有一些差距，但還是可以通過(guò)這個(gè)了解到整個(gè)程控直流電源電路的工作原理和工作過(guò)程，并且MATLAB中豐富的圖形處理功能更有利于對仿真波形的處理。
總的來(lái)說(shuō)，如果程控直流電源電路設計工程師注重仿真偏重元件的細節，那么用saber比較合適;如果仿真了解的是整個(gè)程控直流電源電路的工作原理或者說(shuō)需要了解仿真控制算法，兩個(gè)軟件都是不錯的選擇，可以按照軟件的熟悉程度進(jìn)行選擇。
如果兩個(gè)都不熟悉，那么小編建議大家使用saber。因為相對simulink來(lái)說(shuō)，saber入門(mén)更容易些，simulink里的一些參數設置對于入門(mén)都來(lái)說(shuō)絕對是一個(gè)很頭痛的事情。
當選擇一款仿真軟件作為工具時(shí)，最好一直堅持使用此款工具，因為頻繁更換軟件有個(gè)可能會(huì )造成新的問(wèn)題，而新的問(wèn)題或許比上一個(gè)問(wèn)題更加棘手。因此長(cháng)時(shí)間使用一款仿真工具，不管是saber還是simulink都希望大家能夠堅持使用。
|
|
|
說(shuō)明:本頁(yè)面文章由()整理發(fā)布.文章地址： http:///hangyexinwen/437.html
|
手機掃描二維碼
